(NASA Goddard) Na predvečer najpomembnejšega svetovnega podnebnega srečanja v zadnjih letih je dokončno poročilo Združenih narodov ugotovilo, da svet močno zaostaja za svojimi obljubami o zmanjšanju emisij toplogrednih plinov – in morda mora iti še dlje, kot se je prej mislilo.
Poročilo ugotavlja, da sedem večjih držav, vključno z Združenimi državami, precej zaostaja za izpolnitvijo obljub, ki so jih dale v Parizu pred tremi leti, pri čemer jim je ostalo malo časa za sprejetje veliko bolj ambicioznih političnih ukrepov za omejitev svojih emisij.
'Imamo nove dokaze, da države ne storijo dovolj,' je dejal Philip Drost, vodja usmerjevalnega odbora za letni program ZN za okolje (UNEP). poročilo o 'emissions gap' , ki je izšla v torek v Parizu.
Ta razsodba bo verjetno imela veliko težo med podnebnim srečanjem ZN, ki se bo naslednji teden začelo na Poljskem, kjer naj bi države razpravljale o tem, kako dobro ali ne izpolnjujejo ciljev, določenih v prelomnem Pariškem podnebnem sporazumu iz leta 2015.
Poročilo UNEP ugotavlja, da glede na to, da se svetovne emisije od leta 2017 še povečujejo, je malo verjetno, da bodo dosegle vrh do leta 2020.
Vendar pa je tak vrh, ki je potreben, preden lahko pride do kakršnega koli upada, skoraj obvezen rezultat, če želi svet imeti možnost doseči najpomembnejši cilj pariškega sporazuma: omejitev segrevanja planeta na 'precej pod' 2 stopinji Celzija (3,6 stopinje Fahrenheita). ) nad predindustrijsko ravnjo.
'Vsa znanost kaže, da je doseganje vrhunca do leta 2020 ključnega pomena,' je dejala Kelly Levin, analitičarka pri Inštitutu za svetovne vire in ena od glavnih avtorjev poročila. 'Če to zamudite, se zanašamo na veliko bolj strma znižanja v prihodnosti.'
Poleg tega poročilo ugotavlja, da je vrzel med pariškimi obljubami držav in stopnjami emisij, ki bi bile potrebne, da ostanejo v skladu s pariškim sporazumom, še večja, kot se je prej verjelo.
Zaradi vsega tega, pravi poročilo, so vložki zdaj višji. „Zaskrbljenost glede trenutne ravni tako ambicij kot ukrepanja,“ pravi, je zdaj okrepljena v primerjavi s prejšnjimi leti.
Evo zakaj. Trenutne svetovne emisije so leta 2017 znašale 53,5 milijarde ton ekvivalenta ogljikovega dioksida; če bi vse države izpolnile vse obljube iz Pariza, bi leta 2030 znašale približno 53 milijard ton. (Emisije naj bi rasle z rastjo prebivalstva in gospodarstev, tako da v bistvu po trenutnih obljubah iz Pariza svet teče preprosto stati pri miru.)
To postavlja svet na pot do približno 3 stopinj Celzija (5,4 stopinje Fahrenheita) popolnega segrevanja do leta 2100.
Zato vrzel. Emisije lahko leta 2030 znašajo približno 40 milijard ton letno, da se ohranijo dobre možnosti za ohranitev segrevanja na 2 stopinji, ugotavlja poročilo UNEP.
In za 1,5 stopinje Celzija bi morale do tistega leta pasti na približno 24 milijard ton – izjemno strm padec.
V srednjem scenariju, ki je prav tako skladen z jezikom pariškega sporazuma, vendar prevzema več tveganja za planet – zadrževanje segrevanja pod 1,8 stopinje C – bi se morale emisije do leta 2030 zmanjšati na približno 34 milijard ton.
Zemlja se je že segrela za približno 1 stopinjo Celzija - 1,8 stopinje Fahrenheita - nad predindustrijskimi temperaturami, kot so bile zabeležene v drugi polovici 19. stoletja.
In ker je ta številka svetovno povprečje, so nekatera območja - zlasti Arktika - že precej toplejša od tega.
Poročilo ugotavlja, da trenutni ukrepi držav z največjimi emisijami – vse so se leta 2015 strinjale, da bodo del Pariškega podnebnega sporazuma, čeprav ZDA zdaj odstopajo – niso niti približno dovolj, da bi preprečile segrevanje za še pol stopinje ali več.
'Potrebujemo trikrat več ambicij, da zapolnimo vrzel 2 stopinj, in petkrat več ambicij, da zapremo vrzel 1,5 stopinje,' je dejal Drost.
S pozivom k dramatično večjim ukrepom v zelo kratkem času se novi dokument ujema s strašno sodbo, ki so jo prejšnji mesec sprejeli znanstveniki, ki so del medvladnega odbora ZN za Sprememba podnebja .
Njihovo poročilo je zaključilo globalne emisije je treba močno zmanjšati in da se mora to zgoditi v 12 letih , do leta 2030 ohraniti možnost omejitve temperatur na dvig za 1,5 stopinje Celzija.
Toda novi dokument UNEP predstavlja precej bolj neposredno politično analizo in morda celo nekaj kazanja s prstom.
Dokument obravnava države članice G-20 eno za drugo in našteva, katere ne izpolnjujejo obljub, ki so jih dali v Parizu pred tremi leti (obljub, ki so same po sebi veliko premajhne, da bi zadržale segrevanje planeta).
Države G-20 skupaj ustvarijo 78 odstotkov svetovnih emisij.
Sedem od teh držav – Argentina, Avstralija, Kanada, Republika Koreja, Savdska Arabija, Južna Afrika in Združene države – ne izpolnjujejo svojih pariških obljub za leto 2030, ugotavlja poročilo UNEP. Tako tudi vsa Evropska unija.
Več drugih držav skupine G-20 - Rusija, Indija in Turčija - je že na poti, da v veliki meri preseže svoje pariške obljube, vendar se poročilo sprašuje, ali je to morda deloma zato, ker so si zastavile prenizke ambicije.
Za še dve državi G-20 - Mehiko in Indonezijo - ni jasno, kje sta glede na svoje cilje. In tudi za tistih nekaj držav, ki so na cilju - Brazilija, Kitajska, Japonska - obstaja veliko razlogov za skrb.
Na primer, Brazilija je pravkar izvolila populističnega voditelja Jaira Bolsonara, ki nekaj strahu bo uvedel politike, ki bi lahko privedle do nadaljnjega krčenja širnega amazonskega deževnega gozda in posledično do veliko večjih emisij toplogrednih plinov iz Brazilije.
Glede na vse to ni presenetljivo, da so se globalne emisije lani znova povečale po treh letih - od 2014 do 2016 -, med katerimi se je zdelo, da so se umirile.
Zdi se, da je bila ta kratka pavza zaradi naraščajočih izpustov trenutek. Na splošno se svet še naprej premika v napačno smer in, kot kaže analiza G-20, se lahko krivda nekako porazdeli naokoli.
„Bogate države potrebujejo hitrejša znižanja; revnejše države morajo upočasniti rast,« je dejal Glen Peters, raziskovalni direktor Centra za mednarodne raziskave podnebja in okolja v Oslu in avtor poročila. 'Nihče ne naredi dovolj.'
Težava ni samo v tem, kaj države delajo ali ne delajo – problem je naše razvijajoče se razumevanje, kaj je potrebno in kaj je sploh mogoče storiti.
Novo poročilo UNEP ugotavlja večji razkorak med svetovnimi obljubami in sprejemljivimi ravnmi izpustov leta 2030, še posebej, če želimo zavreti segrevanje Zemlje na najstrožjo mejo 1,5 stopinje Celzija.
Samo lani Poročilo ugotavlja, da je vrzel v emisijah za 2 stopinji Celzija segrevanja znašala 11 milijard do 13,5 milijarde ton ekvivalenta ogljikovega dioksida v letu 2030, medtem ko je razlika za 1,5 stopinje Celzija znašala 16 milijard do 19 milijard ton.
Toda letos poročilo popravlja te številke. Vrzel za 2 stopinji je zdaj 13 milijard do 15 milijard ton leta 2030, za 1,5 stopinje pa 29 milijard do 32 milijard ton.
Zlasti zadnja številka se morda zdi šokantna sprememba, vendar je pomembno razumeti, kako je do nje prišlo.
Znanstveniki so postali vse bolj kritični do prihodnjih scenarijev temperature in emisij, ki vsebujejo veliko količino 'negativnih emisij' – zanašanje na obsežne tehnologije za odstranjevanje ogljika iz zraka.
Ko so bile programirane v računalniških modelih, so takšne tehnologije dajale vtis, da bi lahko svet začasno presegel dano ciljno temperaturo, kot je 1,5 stopinje Celzija, z dobrim ukrepom, nato pa Zemljo znova ohladil z odstranjevanjem ogljika.
Toda kritike se povečujejo, saj zahtevane tehnologije še ne obstajajo v velikem obsegu in bi zahtevale ogromne količine zemlje in vložkov energije ali povzročile druge motnje, zaradi katerih bi bile nepriljubljene in bi jih bilo težko razširiti.
'Veliko najnovejše znanstvene literature je poskušalo biti previdnejše glede zanašanja na resnično obsežno odstranjevanje ogljika,' je dejal Levin.
To je eden od razlogov, da se vrzel v emisijah zdaj zdi večja: manj ko bo negativnih emisij pozneje v stoletju, večja bodo zmanjšanja emisij v sedanjosti in bližnji prihodnosti.
Drugi razlog za naraščajočo vrzel je bolj umeten; vklopi, kako je analiza organizirana.
Novo poročilo zdaj analizira možne podnebne poti in poti emisij v treh vedrih – tistih, ki omejujejo segrevanje na 2 stopinji, 1,8 stopinje in 1,5 stopinje – namesto dveh (za 2 stopinji in 1,5 stopinje), kot v prejšnjih letih.
Posledica tega je, da so zdaj samo najstrožji scenariji vključeni v skupino 1,5 stopinje, je dejal Peters, medtem ko scenariji, ki so še vedno skladni s tehničnim jezikom pariškega sporazuma - presegajo 1,5 stopinje, vendar ne 2 stopinji - omogočajo nekoliko več emisije. Navsezadnje gre torej za to, koliko tveganja želimo prevzeti s planetom.
'Med območjem 1,5 stopinje in območjem 2 stopinj je veliko zraka,' je dejal Peters.
Ne glede na vse se zdi, da bo novo poročilo zagotovo povzročilo še več dvoma na dvotedenskem podnebnem vrhu ZN na Poljskem. 'Resnično so povečali to sporočilo glede nujnosti,' je dejal Levin. 'To lahko dodamo h kopici poročil, ki so jasni pozivi k ukrepanju, in poziv postaja glasnejši z vsako minuto, ki jo odlašamo.'
© 2018 The Washington Post
Ta članek je prvotno objavil The Washington Post .